5会议(第2/3 页)

整合的信息和推断叙述出来。

“首先，从被害者入手，两起案件被害者身亡的时间间隔较近，且死亡地点都在偏僻的巷子，没有目击证人也没有监控，两人却并没有什么交集。因此，我推断凶手是一个对s市的交通情况和监控情况非常熟悉的一个人。”

“除此之外，凶手作案时间较短，两起案件间隔时差不大，如果以8点30和9点10分这两个时间来倒推，合理怀疑凶手是在8点以后作案，而后有一段时间尾随再作案。”

“至于凶器，至少四公分的尖锐利器，尾随女性却不会让人害怕，我猜想是利用雨伞的形态伪装，且这也恰好与雨伞金属杆的尺寸相符合。”

“头儿，不好意思，我打断一下，”组员内戴着眼镜的一位男警苏宇尼举手，开口说出他的怀疑，“尸检报告上说被害者的伤口呈孔状，但最深处却是圆锥形的，雨伞不是都是圆柱形的吗？”

“是的，但是雨伞金属杆是可以中空的，不排除内里放置了更尖锐的一端方便插入人体组织。”阮素秋细声解释道。

张超也趁着发言讨论的时机举手说出自己的疑问，“头儿，我不懂，为什么说凶手一定要在雨天犯案呢？”

“不知道你们有没有听说过‘杀人鬼’这个词？”

“无差别杀人案？”最喜欢翻卷宗的娃娃脸女警张芊芊适时接上了话。

“对，从凶手作案动机来说，不劫财不劫色，仅仅把杀人当作乐趣，且专门挑弱势群体尾随杀害，以此满足自己的征服欲和虐杀欲。这个人不仅聪明，知道耐心等到雨天，避开人群耳目和摄像头，且非常暴虐残忍，毕竟失血过多的死法在雨天也是充满血腥感的。”

几人听后，与左右的同事小声交流，对阮素秋的推断进行合理化的思考。

苏宇尼用身前的笔记本查阅资料，过了一会儿，推了推眼镜开口让会议室的人都集中听他讲他的发现，“头儿，我们忽略了一个发现，这两位被害者都是坐公交末班车回家，之前我们都去关注有没有目击证人和死者仇家，但没有想到去仔细问询该名公交司机。”

张超听后霍地起身，瞧着阮素秋淡定的神色他最先不淡定了，舞着手激动地说，“8点，公交，雨伞，熟悉交通和监控，这个凶手就是公交司机对不对！一定是他尾随了两名女性乘客，然后乘着走到偏僻的小巷将被害人残忍杀害。”

“这是合理的推断。”张芊芊在一旁冷静评价道。

本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！